对男性和女性大脑的独特神话的欢迎打击

2018-01-18 01:05:09

作者:Gina Rippon由于一项研究打破了男性和女性大脑截然不同的误解,因此平等的最大障碍之一正在崩溃以色列研究员Daphna Joel及其同事基于对1400多名女性和男性人类大脑扫描中所见核心特征的详细和仔细分析,证明大多数是独特的混合物或以前被认为是“男性”或“男性”的特征的“马赛克”女”发现不是混合物的大脑非常罕见结果是对“男人来自火星,女人来自维纳斯”这个基本上存在的根深蒂固的误解构成了重大挑战我希望它能成为21世纪的游戏规则改变者至关重要的是,它意味着神经影像学的力量来探索和解释大脑与行为之间的联系最终可以自成一体,摆脱先入为主的刻板印象的束缚我们对与性相关的大脑差异的理解将超越简单和过时的二分法思维了解与此类声明相关的争议后,作者一直非常谨慎地使用来自不同实验室的一系列不同数据集,并使用多个单一的神经影像学测量来研究其发现的准确性他们的论文增加了神经科学中的类似讨论,以及最近研究结果的经典,当应用仔细的分析技术时,之前“完善的”大脑结构中的性别差异变得错误它更广泛地认为性别差异的生物学不是我们想象的去年Nature的一则新闻报道称:“性别被重新定义:两性的概念过于简单化”,报告的数据显示,即使在性别分化的最基本方面,包括染色体,细胞和生殖器解剖,在简单的男性中思考/女性用语不再成立而且,多年来,心理学家一直在说,在认知技能和人格特征方面,“两个”性别比不同性别更相似只要知道某人是男性还是女性,几乎可以预测任何一种行为最近,研究人员表明,在100多种不同的行为测量中,男性和女性得分无法可靠(或准确)分为两个不同的类别乔尔的论文也很及时在美国,全球最大的生物医学研究机构 - 国立卫生研究院已经强制要求将两性纳入临床前和临床研究,一些欧洲资金的基础是在研究过程的所有阶段都包括性别和性别因素这种结果很可能是对基于统计的性别“差异”的强调,这可能被误解为这种最新研究所矛盾的非重叠二分法的证据许多研究人员指出,这些统计类别充其量只是谬误,最坏的可能是有害的这是一个有争议的领域,可能会导致根深蒂固的立场但最新的数据必须让神经科学研究人员重新审视他们如何设计和解释他们的研究,他们得出的结论以及重要的是如何沟通继续从简单的男性 - 女性二分法的角度思考,面对证据,将导致研究不足和误导性发现为了解释这个领域的一篇关键论文的标题,男人不是来自火星,也不是来自金星的女人,我们都来自地球 Gina Rippon是英国伯明翰阿斯顿大学认知神经影像教授(图片来源:阿斯顿大学阿斯顿脑中心)阅读更多:“扫描证明没有'男'或'女'脑'这样的事情更多关于这些主题: